Duel : TCL C89L vs Hisense UR9S : deux Mini-Led haut de gamme, mais lequel l’emportera ?

Le Hisense 65UR9S est un TV Mini-Led RGB, tandis que le TCL C89L préfère une inédite dalle SQD Mini-Led. Deux technologies différentes, des performances très proches, mais lequel des deux téléviseurs s'est vraiment démarqué ? Réponse ici.

• Test Labo

  Sous-notes	Sous-notes
  Qualité d'image	Qualité d'image
  Jeux vidéo	Jeux vidéo
  Ergonomie	Ergonomie
  Audio	Audio
  Consommation	Consommation

• Points forts

  • Pic lumineux très élevé.
  • Local dimming efficace.
  • Très large couverture Rec.2020.
  • Quatre ports HDMI 2.1.
  • Compatibilité HDR10+ et Dolby Vision.
  • Très bon système audio intégré.

  • Forte luminosité en SDR.
  • Couverture Rec.2020 exceptionnelle.
  • Colorimétrie HDR excellente.
  • Compatibilité HDR10+ et Dolby Vision.
  • Très bonne gestion des reflets.
  • Dalle 180 Hz.

• Points faibles

  • Angles de vision très limités.
  • Blooming encore visible dans certaines scènes sombres.
  • Réflectance correcte, mais loin des meilleurs antireflets.
  • Mode Jeu SDR mal calibré.

  • Colorimétrie SDR très imprécise.
  • Input lag à 120 Hz décevant.
  • Angles de vision limités.
  • Blooming encore présent.
  • Seulement trois ports HDMI.
  • Système audio puissant, mais brouillon.

• Qualité d'image

  Diagonale d'écran	65 pouces (163 cm)	Diagonale d'écran	65 pouces (163 cm)
  Définition	3840 x 2160 (4K)	Définition	3840 x 2160 (4K)
  Technologie de rétroéclairage	Mini LED	Technologie de rétroéclairage	Mini LED
  Formats HDR supportés	HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG	Formats HDR supportés	HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG

  Nos mesures Labo		Nos mesures Labo
  Taux de contraste	252289 :1	Taux de contraste	194550 :1
  Luminosité maximale	3123 cd/m²	Luminosité maximale	2938 cd/m²
  Temps de rémanence	15 ms	Temps de rémanence	14 ms
  Réflectance (% comparé à un miroir)	23 %	Réflectance (% comparé à un miroir)	15 %
  Delta E SDR	2.9	Delta E SDR	7.8
  Delta E HDR	1.7	Delta E HDR	1.5

  Si les TCL C89K et Hisense U8Q nous avaient séduits en 2025 pour leurs excellents rapports qualité-prix, 2026 marque l’arrivée de deux nouvelles technologies de rétroéclairage différentes : le Hisense UR9S profite d’un écran RGB Mini-Led avec des leds de couleurs, quand le TCL C89L embarque une dalle SQD Mini-Led inédite.

  Hisense UR9S

  TCL C89L

  Ces deux téléviseurs offrent une excellente image HDR, mais ils ne jouent pas tout à fait sur les mêmes qualités. Le TCL C89L est nettement mieux calibré en SDR avec un delta E de 2,9, contre un très mauvais 7,8 pour le Hisense UR9S. En HDR, l’écart disparaît heureusement puisque le Hisense descend à 1,5, contre 1,7 pour le TCL.

  

  Le rétroéclairage RGB du UR9S fait surtout la différence sur la richesse des couleurs, même si la dalle SQD de TCL est également excellente : il couvre 99,3 % du DCI-P3 et 94,6 % du Rec.2020, contre respectivement 97,9 % et 91,2 % pour le C89L. TCL reprend toutefois légèrement la main sur le pic lumineux HDR avec 3123 cd/m² à 10 %, contre 2938 cd/m² pour Hisense. Sur une mire de 2 %, l’écart devient même énorme avec 3054 cd/m² pour TCL et seulement 1740 cd/m² pour Hisense, mais ce dernier domine largement en plein écran avec 943 cd/m² contre 671 cd/m².

  

  Enfin, le nouveau filtre antireflet de Hisense lui permet d’afficher une réflectance de seulement 14,8 %, bien meilleure que les 23 % du TCL. Le C89L gère en revanche un peu mieux le blooming.

  Difficile de départager les deux TV sur la partie qualité d’image, mais le C89L a récupéré ce point grâce à une meilleure calibration.

• Jeux vidéo

  Fréquence de la dalle

  144 Hz

  Fréquence de la dalle

  170 Hz

  Nos mesures Labo		Nos mesures Labo
  Retard à l'affichage	10 ms	Retard à l'affichage	17.2 ms

  Le Hisense UR9S possède sur le papier la dalle la plus impressionnante puisqu’elle monte à 170 Hz en natif et jusqu’à 180 Hz en VRR, contre 144 Hz pour le TCL C89L. En pratique, le TCL se montre toutefois bien plus convaincant en matière d’input lag, qui descend à 10,1 ms en 60 Hz et surtout 5,2 ms en 120 Hz, alors que le Hisense atteint respectivement 17,5 et 25,4 ms. Une valeur particulièrement décevante à 120 Hz pour ce dernier.

  En revanche, le Hisense est globalement mieux calibré malgré sa dérive de couleur en SDR, avec des valeurs bien plus proches de la référence en HDR, mais aussi en matière de gamma et de température de couleur notamment.

  C’est donc l’UR9S qui gagne de peu ce round vidéoludique.

• Ergonomie

  Dimensions (L x H x P)	1434 x 824 x 368 mm	Dimensions (L x H x P)	1448 x 914 x 290 mm
  Poids	23.1 kg	Poids	29.2 kg
  Connectique	4 x HDMI, 2 x USB, Vidéocomposite, Ethernet, Mini-jack, S/PDIF optique	Connectique	3 x HDMI, 2 x USB, Vidéocomposite, Ethernet, Mini-jack, S/PDIF optique
  Ports HDMI 2.1	4	Ports HDMI 2.1	3
  Système d'exploitation	Google TV	Système d'exploitation	Vidaa U
  liaison sans-fil	Bluetooth, Wi-Fi	liaison sans-fil	Bluetooth, Wi-Fi
  Protocoles sans-fil	AirPlay 2, Chromecast	Protocoles sans-fil	AirPlay 2
  Assistant vocal intégré	Alexa, Google Assistant	Assistant vocal intégré	Vidaa Voice

  Les deux téléviseurs jouissent d'une ergonomie assez classique pour des modèles Mini-Led, avec un châssis forcément plus épais que celui d’un Oled. Le TCL fonctionne sous Google TV, une interface très complète avec Chromecast intégré et un vaste choix d’applis. Le Hisense utilise Vidaa, fluide, mais aussi moins riche. Il a toutefois l’avantage de ne pas imposer la création d’un compte pour profiter de toutes ses fonctions. Sa page d’accueil affiche en revanche de plus en plus de publicité…

  Côté connectique, le TCL prend l’avantage avec quatre ports HDMI 2.1 contre trois seulement pour le Hisense, même si ce dernier propose un DisplayPort via USB-C assez rare sur un téléviseur.

  Les deux méthodes sont convaincantes, mais le C89L gagne de peu grâce à Google TV et sa connectique plus complète.

• Audio

  Notre duel tourne assez vite à l’avantage du TCL sur la partie audio. Son système 4.2.2 développé en partenariat avec Bang & Olufsen formule une bonne descente dans les graves et une spatialisation réussie. Le Hisense UR9S, réglé avec Devialet, délivre lui aussi un son puissant, mais ses basses sont beaucoup trop présentes et manquent de précision. Elles peuvent même devenir brouillonnes et faire vibrer le téléviseur à volume élevé.

  Une barre de son reste préférable sur les deux modèles pour profiter d’une vraie expérience home cinéma, mais le C89L s’en sort un peu mieux avec ses haut-parleurs intégrés.

• Consommation

  Nos mesures Labo		Nos mesures Labo
  Consommation	68 W/m²	Consommation	63 W/m²

  La consommation des deux modèles reste étonnamment maîtrisée, compte tenu de leur forte luminosité. Le Hisense UR9S “brûle” en moyenne 73,5 W sur notre mire de test, soit 63,1 W/m², contre 79,2 W et 68 W/m² pour le TCL C89L. Ce dernier peut en revanche beaucoup consommer en HDR quand son rétroéclairage est pleinement sollicité.

  Le modèle Hisense prend donc une petite avance sur l’efficience énergétique.

• Réparabilité

  Indice de réparabilité

  8.3 /10

  Indice de réparabilité

  8.5 /10

Ce duel est extrêmement serré, car ces deux téléviseurs offrent tous deux un bon rapport qualité-prix, surtout en période de promotion. Le Hisense UR9S présente plusieurs arguments très solides avec son excellente couverture du Rec.2020, une forte luminosité en plein écran et un filtre antireflet bien plus efficace. Néanmoins, le TCL se montre un peu plus homogène avec une calibration plus précise et un système audio légèrement plus adapté. Il faudra donc peser le pour et le contre avant de faire votre choix, à moins que ce soit le prix à l’instant T qui vous guide.